返回上一页 发布人:
我要发布信息
| 中外科学家发明家丛书：莱伊尔 （八） | 发布于:2015/07/20 | |
| 火成论者则相反，他们把地壳变化以及矿产的形成完全归于火山、地震 的作用，过分地强调了“地下火”的动力。他们认为地球的历史是一个无穷 无尽的发展过程，在这一过程中，地面的起伏与破坏，新大陆和地表新形态 的形成，总是周期性地重复发生的。并且提出地表的起伏所以会破坏，是由 于风化作用的关系。而新大陆和地表的新形态所以会形成，则是由于洋底在 地球内部的地下火作用之下上升的结果。他们把花岗岩的形成解释为由于地 球内部熔融体结晶的结果，在这个基础上，提出了岩浆岩、沉积岩和变质岩 的不同类别，在地球历史上的认识具有一定进化论的思想。尽管郝屯及其火 成论也存在某些片面性和局限性，但他们的理论在当时代表了地质学中的进 化论学派。他们论述了地球不断发展的原理，由地下构造力引起地壳运动的 原理，海陆有系统地更替的原理，由深处侵入的岩浆凝固而生成的脉岩充填 裂缝的原理，矿藏生成于岩浆岩和沉积岩接触带的原理，这些理论都为人类 生活与生产实践所证实。这些理论的确立，大大推动了地质科学的进步，因 而火成论获得越来越多的拥护者，并且在这次论战中取得了胜利。 郝屯去世后，他的挚友普雷菲尔于1802年撰写了《关于“郝屯地球论” 的说明》一书，比较系统地介绍了郝屯的观点。由于普雷菲尔对郝屯理论了 解深刻，文章写得生动、流畅，引人入胜，有力地宣传了郝屯的理论，从而 使其闻名于世。 一个学说的形成与发展，都有其历史因素，并为时代背景所制约。水成 论和火成论的论战，主要是在18世纪末到19世纪初开展的，它必然受到当 时对自然现象认识的局限。因此，两种理论各有其片面性，甚至把臆测和推 论当成唯一的真理，各执一端，相互指责、漫骂，一时闹得水火不相容。据 有的资料记载，有一次两派学者相约在英国爱丁堡附近的小山丘下集会，因 为对这里地层结构的成因，各有不同的看法，展开了一次现场学术大辨论。 从争论，发展到相互指责、对骂，最后竟然拳打脚踢，演出了近代科学史上别开生面的一场闹剧。 但是，从地质科学的历史来看，18世纪未19世纪初的这次水成论与火 成论的大论战，在推动地质科学理论的完善、系统及迅速发展方面，还是具 有重大意义的。这次论战，显示了地质学中进化论思潮的生命力和地位，对 自然不变论以及被奉若神明的创世论、洪水论、上帝和神学各种概念给予了 有力的冲击。 |
||
